2024，谁赢谁输？

发布时间：2025-04-04 02:05:45 来源：消息传递网 作者：苍叶

参考消息网12月30日报道2024年快结束了，总的来看，这是相当多事的一年。《外交政策》杂志：2024年最让您惊讶的是什么？马修·克罗尼格：这个问题有好多备选答案。对我来说，今年最重要也最让人惊讶的事态发展是伊朗的“抵抗轴心”被粉碎。以色列从9月开始实施一系列大胆且相当成功的袭击，杀死了真主党领导人并且迫使其停火。加沙战争仍然构成许多人道主义和重建方面的挑战，但以色列已经基本上消除了哈马斯的安全威胁。俄罗斯在乌克兰已经忙得不可开交，没法为该地区的伙伴提供之前水平的军事支持。由于这些事态发展，叙利亚的阿萨德政权垮台了。2024年1月1日，我几乎完全没有猜到这一切。这些都是重要的事态发展，为中东转型奠定了基础。埃玛·阿什福德：这是重大的事态发展，毫无疑问。伊朗之前一直依赖它在该地区支持的许多组织的威慑作用。不过，我还是要提醒大家不要过度解读这一切。尽管美国发动了轰炸行动，但也门胡塞组织的势头仍然很猛，而美国在该地区的盟友——比如海湾合作委员会——仍然忙于与德黑兰和解。当然，随着核协议夭折，如果德黑兰政权感觉受到更直接的威胁，可能会干脆决定继续推进其核计划并且将其武器化。没错，伊朗受到了削弱，但我不确定这是否会像您认为的那样预示着中东转型。问：话说回来，今年对您来说最重大或者最令人惊讶的事态发展或者主题是什么？阿什福德：我认为是美国在全球形象之争中的惨败。这一年，美国对以色列的支持变成了它自己的沉重负担，就连美国的盟友都认为加沙战争包含战争罪。2024年，形势清楚地表明美国对乌克兰的支持不会奏效，必须达成某种不太理想的停战协议或者展开不太理想的谈判。无论美国将在2025年有着什么样的形象或者在世界上扮演什么角色，它肯定不是拜登团队在白宫四年期间试图宣传的不可或缺、不可战胜的“民主武器库”。克罗尼格：我持怀疑态度。几十年来，大家一直在预测美国的衰落，然后它总是找到自我改造和复兴的办法。没错，美国并不完美，但它在2024年仍然是世界上最有影响力的国家。阿什福德：没错，我说的是“形象”，而不是“软弱”。美国仍然强大——坦率地说，它的经济状况比许多最亲密的盟友要好。但我仍然认为，对于美国以及对于美国是否真是一种向善的力量，大家今年的看法发生了重大变化。问：关于2024年，我们还会讨论哪些问题？乌克兰战争的轨迹？民主选举有时陷入困境以及充满反对现任领导人的偏见的一年？克罗尼格：我认为，在2024年，西方为结束乌克兰战争而展开短期谈判的想法从不可想象变成了普遍观点。从哲学角度来说，这让我更深刻地认识到，驱动许多外交政策立场的不是独立分析，而是政治正确。当拜登说他“无论需要多久”都要把仗打下去的时候，这也是盟友和主流媒体的普遍看法。现在，当选总统特朗普说他想要谈判，所有人的立场——包括基辅的立场——就都变了，大家正在分析如何最好地结束这场战争。阿什福德：当然，几个欧洲国家内部的弱点以及民众反对现任领导人的偏见也帮助扭转了舆论。德国政府垮台了，法国政府也一样。英国新政府仍然支持乌克兰，但上台刚刚半年就已经非常不得人心了。大家很不满，而传统政党的领导人显然不知道如何应对这些抱怨。问：最后应该说说2024年最大的赢家和输家。阿什福德：当然。您之前暗示伊朗是2024年最大的输家之一，这是对的；他们现在的地位比今年1月弱得多。乌克兰也是输家，从深受喜爱的弱势国家变成了远没有那么受欢迎、陷入困境的国家，越来越多的人质疑腐败、民主以及这场战争是否真正值得付出这样的代价。尽管存在叙利亚问题，但我仍然认为俄罗斯是2024年的赢家之一。它的经济可能比以前薄弱，但它正在赢得乌克兰战争的胜利，并且开始重新打造自己的国际外交形象。本文由美国《外交政策》杂志网站12月20日发表，原题为《2024年，谁是赢家和输家？》，作者是美国史汀生中心重塑美国大战略计划高级研究员埃玛·阿什福德和大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全问题研究中心副主席马修·克罗尼格。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

相关文章